■ Side:Priest
・2-1職プリーストに関する話題を扱うBBSです。
・2-2職モンクについての話題は、こちらをご利用ください。
・どちらにも関係ない話題は、こちらの雑談板をご利用ください。

  新規投稿 ┃ ツリー表示 ┃ 一覧表示 ┃ トピック表示 ┃ 検索 ┃ 設定  
106 / 701 ツリー ←次へ | 前へ→

サンクの必要性 あぎょっぱー 05/4/2(土) 15:22
  Re:サンクの必要性 微妙支援プリ 05/4/2(土) 17:43
  Re:サンクの必要性 あぎょっぱー 05/4/2(土) 19:11
   Re:サンクの必要性 微妙支援プリ 05/4/2(土) 20:05
   Re:サンクの必要性 あぎょっぱー 05/4/2(土) 21:05
   Re:サンクの必要性 ネカママン 05/4/3(日) 0:06
   Re:サンクの必要性 微妙支援プリ 05/4/3(日) 19:56
   Re:サンクの必要性 微妙支援プリ 05/4/3(日) 20:01
  Re:サンクの必要性 ( ̄ヘ ̄;)ウーン 05/4/2(土) 22:29
  Re:サンクの必要性 05/4/3(日) 4:56
  Re:サンクの必要性 [名前なし] 05/4/3(日) 7:21
   Re:サンクの必要性 a 05/4/3(日) 22:37
  Re:サンクの必要性 05/4/3(日) 7:58
  Re:サンクの必要性 [名前なし] 05/4/3(日) 18:49
  Re:サンクの必要性 I>D>Vハイ目指し中 05/4/12(火) 12:10

サンクの必要性
 あぎょっぱー  - 05/4/2(土) 15:22 -

引用なし
   INT>VITプリやってるんですが
http://uniuni.dfz.jp/skill2/pri.html?10kkdAsXdAhDbdsoqnqEbAkk
の予定でいます。
しかしサンクはポタ屋やらない以外必要ないのと聞いたので・・・
しかしサンク2とってしまいました。
ならば
http://uniuni.dfz.jp/skill2/pri.html?10kkdAsXdAhFbfsoqnqEaAkk
にしようとおもいます。
ここで聞きたいのはサンクはとって後悔しないのか
否かがききたいです

Re:サンクの必要性
 微妙支援プリ  - 05/4/2(土) 17:43 -

引用なし
   >ここで聞きたいのはサンクはとって後悔しないのか
>否かがききたいです

後悔するか、しないかは本人次第
私は、プリではMEにするかもーとおもって聖域3をとったが

転生後のハイプリではとるつもりはありません。

Re:サンクの必要性
 あぎょっぱー  - 05/4/2(土) 19:11 -

引用なし
   >後悔するか、しないかは本人次第
>私は、プリではMEにするかもーとおもって聖域3をとったが

自分もサンク2なんですが、その他のスキルはなにを削って
とるべきですか?
サンク2で諦める場合どういうスキル振りすべきですか?
さっき書いたスキルでいいんですかね?

Re:サンクの必要性
 微妙支援プリ  - 05/4/2(土) 20:05 -

引用なし
   自ら考えて得た結論ほど、ゆるぎないものは無い。

さっき書いたスキルからさらに削る案としては

・アンゼ3をアンゼ2とする
   アンゼは2で十分、アンゼをとるならアンゼ10
・グロリア5をグロリア3とする。
   グロリアは3で十分、ただし相方によっては5もあり
・アスペ5をアスペ3とする。
   アスペも相方の武器持ち替えなどの都合上
   結局5でも3でも変わらないという説もある。
   武器持ち替えをしない相方や、諸事情があれば5もあり


・・・などが考えられます。

削った分のスキルでどのスキルをとるか・・・
聖域をあげるとるか
キリエを10にするか
アンゼをあげるか、TUをとるかは、
スレ主さまのご判断です。

Re:サンクの必要性
 あぎょっぱー  - 05/4/2(土) 21:05 -

引用なし
   >削った分のスキルでどのスキルをとるか・・・
>聖域をあげるとるか
>キリエを10にするか
>アンゼをあげるか、TUをとるか

キリエは10が推奨ですかね?
IMは削るのはまずいですか?

Re:サンクの必要性
 ( ̄ヘ ̄;)ウーン  - 05/4/2(土) 22:29 -

引用なし
   >ここで聞きたいのはサンクはとって後悔しないのか
>否かがききたいです

既に振ってしまってから、後悔するかどうかを聞かれても困るような。

ネタで終わらせるなら2のままでいいですし、
なにか使ってみようと思うなら他のスキルを削って7ぐらいまで
とってしまうことをお奨めします。

Re:サンクの必要性
 ネカママン  - 05/4/3(日) 0:06 -

引用なし
   >キリエは10が推奨ですかね?
>IMは削るのはまずいですか?
キリエは10推奨ですが9でも十分やっていけます。
IMは削っても問題ないと思います。
まぁ、wizと組むことが多いため、こう言えるのかも知れませんが・・・

Re:サンクの必要性
   - 05/4/3(日) 4:56 -

引用なし
   ▼あぎょっぱーさん:
後悔するもしないも本人次第。
特にサンクは要、不要派ではっきり意見が分かれるスキルだから自分自身が納得することが重要。
後悔するのが嫌ならLvも低そうだし作り直しをお勧めする。

Re:サンクの必要性
 [名前なし]  - 05/4/3(日) 7:21 -

引用なし
   便乗質問で申し訳ないですが
廃殴りプリの人で深淵ソロした人いますか?
サンクなしでもいけそうですか?
アスムがあればサンクなくても大丈夫なのかなと思ったり。
サンク削れるとスキル振りに非常に余裕がでますんで。

Re:サンクの必要性
   - 05/4/3(日) 7:58 -

引用なし
   後悔するね、絶対後悔する。
そもそもなんのためにサンクとろうとしたのか知らんが
他人の一言で軽く方向転換してしまうあたりで間違いない。
自分はサンク7とってるけど後悔してないな
好きでとったからね

Re:サンクの必要性
 [名前なし]  - 05/4/3(日) 18:49 -

引用なし
   使いもしないのに取れば後悔するであろうと思われる。
使うにしてもヒールしてたほうがマシ。等であれば後悔するであろうと思われる。
必要なのに2しかないんじゃ後悔するであろうと思われる。
サンク以上に欲しいものがあるのに取れば後悔するであろうと思われる。
あなたの情報はi>vであるとしか書いてないので
エスパーでもないこちらの答えとしてはこんなものでしょうか。

Re:サンクの必要性
 微妙支援プリ  - 05/4/3(日) 19:56 -

引用なし
   ▼あぎょっぱーさん:
>>削った分のスキルでどのスキルをとるか・・・
>>聖域をあげるとるか
>>キリエを10にするか
>>アンゼをあげるか、TUをとるか
>
>キリエは10が推奨ですかね?
>IMは削るのはまずいですか?

きちんと、「・・・などが考えられます」と
お答えしてます。
スレ主さまがIMを削るという案を考えたのであれば
それを実行されればいかがでしょうか?

あとは、キリエのレベルも同様です。
別に、人が推奨するからって、
仮にこの掲示板で聖域10・SW10推奨といわれれば
そのとおりにするのですかね?

あくまでこの掲示板は、判断の材料を求める場であって
判断を求める場所ではない。

Re:サンクの必要性
 微妙支援プリ  - 05/4/3(日) 20:01 -

引用なし
   >仮にこの掲示板で聖域10・SW10推奨といわれれば
>そのとおりにするのですかね?

ちょっと冷静さを欠いてました。
決して聖域10、SW10が問題があるというわけではないです。
使う側の問題ということでお願いします。
失礼しました。

Re:サンクの必要性
 a  - 05/4/3(日) 22:37 -

引用なし
   ▼[名前なし]さん:
>便乗質問で申し訳ないですが
>廃殴りプリの人で深淵ソロした人いますか?
>サンクなしでもいけそうですか?
>アスムがあればサンクなくても大丈夫なのかなと思ったり。
>サンク削れるとスキル振りに非常に余裕がでますんで。

ポイントあまらせて挑戦してみてはいかが?
アスムがあるおかげでサンクがさらに強みになると思いますけどね。

Re:サンクの必要性
 I>D>Vハイ目指し中  - 05/4/12(火) 12:10 -

引用なし
   Int>Vitプリで詠唱速度5秒のサンクを使いこなせるとは思えないので
個人的には要らないかな と思います。
Dexがないなら、キリエすら戦闘中掛けるのが面倒だと思うので
キリエは10無くてもやって行けると思います。

IMは組む人次第で変わるかな
カタアサ等の 手数で勝負 な人と組んで倒すまでの発数が多い場合とか
大ダメージ系スキルで確殺数が変化する場合は便利でしょうか
自分は、IM3止め予定です。

  新規投稿 ┃ ツリー表示 ┃ 一覧表示 ┃ トピック表示 ┃ 検索 ┃ 設定  
106 / 701 ツリー ←次へ | 前へ→
ページ:  ┃  記事番号:
0
(SS)C-BOARD v3.3.10 is Free.




Copyright (C):  "RAGNAROK ONLINE" 2003 GRAVITY Corp & Lee Myoung-jin(DTDS studio), All rights Reserved.
  "ラグナロクオンライン"2003 GungHo Online Entertainment., Inc All Rights Reserved.